内容目录
这是一道新手Java coder 随时会面临的面试题,因此我特意写一篇,帮助自己理解。
1.ArrayList和LinkedList的主要区别如下:
1.ArrayList实现了基于动态数组的数据结构,LinkedList基于链表的数据结构。
2.对于随机访问get和set,ArrayList优于LinkedList,因为LinkedList要移动指针。
3.对于新增和删除操作的add和remove,LinkedList要优于ArrayList,因为ArrayList要移动数据。
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
/**
* @author Lee
* @// TODO 2018/7/17-13:16
* @description
*/
@Slf4j
public class ArrayListAndLinkedList {
static final int N = 100000;
static long timeList(List list) {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < N; i++) {
list.add(i,i);
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
static long removeList(List list){
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
list.remove(0);
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
static long readList(List list) {
long start = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
}
return System.currentTimeMillis() - start;
}
static List addList(List list) {
for (int i = 0; i < N; i++) {
list.add(0,i);
}
return list;
}
public static void main(String[] args) {
log.info("ArrayList添加{}条耗时{}", N, timeList(new ArrayList()));
log.info("LinkedList添加{}条耗时{}", N, timeList(new LinkedList()));
List list1 = addList(new ArrayList());
List list2 = addList(new LinkedList());
log.info("ArrayList查找{}条耗时{}", N, readList(list1));
log.info("LinkedList查找{}条耗时{}", N, readList(list2));
log.info("ArrayList删除{}条耗时{}", N, removeList(list1));
log.info("LinkedList删除{}条耗时{}", N, removeList(list2));
}
}
2.运行结果
显然可以看出ArrayList更适合读取数据,而LinkedList更适合操作数据。
ArrayList内部是使用可増长数组实现的,所以是用get和set方法是花费常数时间的,但是如果插入元素和删除元素,除非插入和删除的位置都在表末尾,否则代码开销会很大,因为需要进行数组的移动。
LinkedList是使用双链表实现的,所以get会非常消耗资源,除非位置离头部很近。但是插入和删除元素花费常数时间。
[…] 面试不要慌,看我上一篇文章:ArrayList和LinkedList的区别 […]